Торсионная физика

Академик Российской
академии естественных наук и Российской
академии космонавтики Леонид Васильевич
ЛЕСКОВ

 Фитонная модель вакуума и теория торсионного поля несомненно удовлетворяют эстетическим критериям соответствия истине, которые высоко ставили Эйнштейн и Дирак. Но, разумеется, решающее слово, как всегда, должно оставаться за воспроизводимым методически правильно поставленным экспериментом.

 И экспериментаторы не стали ждать, пока теоретики создадут совершенные модели вакуума с кручением пространства. И до завершения этих работ было ясно: торсионные поля — принципиально новый ранее не известный и не исследованный феномен реального мира. Первые эксперименты были проведены уже в начале 1980-х годов. Прежде всего надо было разработать генераторы торсионных излучений. Эта задача была решена А.Е. Акимовым (Москва), Г.Н. Дульневым (Санкт-Петербург), А. Бобровым (Тбилиси), А.А. Деевым (Москва).

 Первый важный результат, полученный в этих экспериментах, состоял в том, что из нескольких классов полей было выделено торсионное поле, тесно связанное с электромагнитным, т.е. по существу было показано, что существует особый вид взаимодействий — электроторсионные взаимодействия. Используя специально подобранные фильтры, можно выделить торсионную компоненту этого поля.

 Первое практическое применение этого вида излучений было связано с производством материалов. С этой целью были использованы торсионные генераторы, в которых создание торсионного поля осуществлялось за счет вращения электромагнитного поля. Отсутствие на выходе генератора каких-либо излучений, кроме торсионных, было установлено в метрологической лаборатории НПО «Красная Заря» (Санкт-Петербург).

 Механизм воздействия торсионного излучения на свойства материалов состоит в следующем. Известно, что при остывании расплава металлов и сплавов формирование кристаллической решетки состоит из двух процессов. Ионы в расплаве должны занять положенное им место в структуре кристаллической решетки твердого тела, а спины этих ионов приобрести ту или иную ориентацию относительно ребер этой решетки.

 Воздействие на расплав торсионного излучения вызовет перестройку спинового состояния ионов в процессе их перемещения к узлам решетки. Кристалл, который образуется вследствие этого воздействия, будет характеризоваться однонаправленной ориентацией всех спинов, что неизбежно поведет к изменению его физико-химических свойств. Нетрудно видеть, что торсионное воздействие на расплав носит информационный, а не энергетический характер. Реализуя эту программу, профессор М.В. Курик из Института физики (Киев) исследовал воздействие торсионных излучения на кристаллическую структуру смеси холистериков. Наблюдалось увеличение шага кристаллической решетки в 2,5 раза, а размера фракталов — втрое.

 В ЦНИИ электрофизических проблем поверхности (Санкт-Петербург) под руководством академика РАЕН профессора Г.Н. Фурсея исследовали влияние торсионного поля на расплав металла. Торсионная обработка расплавов проводилась также в отделе доктора физ.-мат. наук В.П. Майбороды в Институте проблем материаловедения (Киев). Получены убедительные доказательства изменения кристаллической структуры слитков после их затвердевания по сравнению с контрольными образцами. Важно при этом отметить, что воздействие торсионных излучений привело к заметному улучшению характеристик полученных образцов.

 В ЦНИИ материалов (Санкт-Петербург, руководитель работ А.А. Абрамов) исследовали изменения в структуре и физико-химических свойствах металлов под воздействием торсионных полей на заводских плавильных печах. В результате этих работ была разработана новая технология производства силумина. Прочность подвергнутых торсионной обработке образцов силумина, не содержащих легирующих присадок, возросла на 30%.

 В Федеральном научно-производственном центре «Салют» (Москва, руководитель работ В.Е. Хайченко) был проведен цикл экспериментов по определению влияния торсионного излучения на характеристики лопаток для турбин. Расплав жаропрочного сплава цинка ЖСБУ-ВИ подвергался воздействию генератора торсионных излучений. Образцы, полученные после кристаллизации расплава, подвергались исследованию в заводской металлографической лаборатории. В результате исследований было показано, что по сравнению с контрольными образцами механические свойства слитков, подвергнутых торсионной обработке, значительно улучшились. Их пластичность возросла в среднем на 30%, а жаропрочность — на 20%.

 Второе направление торсионной физики связано с исследованием возможности создания принципиально новых систем коммуникации и передачи информации. Будучи проявлением фундаментальных свойств физического вакуума, торсионные излучения обладают уникальными свойствами. Во-первых, в отличие от электромагнитных и гравитационных взаимодействий они не ослабляются с расстоянием, во-вторых, не поглощаются ни природными средами, ни техническими сооружениями, и, в-третьих, способны передавать информацию со скоростью, намного превосходящей скорость света.

 Понять причину этих парадоксальных свойств торсионных полей можно, обращаясь к соотношениям неопределенностей Гейзенберга. Локальное возмущение спинового состояния среды, создаваемое торсионным генератором, не приводит к изменению ее энергетических параметров, иными словами, изменения энергии и импульса практически равны нулю. Но тогда из соотношений неопределенностей следует, что величины их почти бесконечно велики. А это означает, что спиновое возмущение, создаваемое локальным воздействием генератора, сразу оказывается нелокальным. Оно может носить линейный характер и занимать весьма протяженную область пространства вплоть до космических масштабов.

 Если рассматривать это явление чисто формально, как распространение информационного сигнала, то мы и получим скорость, намного превышающую световую, и отсутствие расходимости по закону квадрата расстояния. Нарушения законов теории относительности при этом не происходит, потому что мы имеем дело не с распространением сигнала, а с квантовым явлением нелокального характера. Не противоречит это и законам квантовой механики, т.к. соотношения Гейзенберга не накладывают никаких ограничений на пространственные характеристики спиновой структуры пространства.

 Заметим, что переносчиком нелокальных спиновых возмущений может служить не только свободное пространство, но также и свободный электронный газ, находящийся в зоне проводимости металлического проводника. Это очень удобно практически, т.к. у экспериментаторов появляется возможность передавать торсионные и электроторсионные сигналы от их источника по обычным металлическим проводам или даже по леске.

 Возвращаясь к интерпретации проблем торсионных систем коммуникации с помощью соотношений Гейзенберга, рассмотрим следствия из большой величины темпорального интервала . Большая величина означает, что нелокальное спин-торсионное возмущение пространства может сохраняться еще долгое время после того, как прекратил свое действие источник, вызвавший его появление. В этом случае мы будем иметь дело с феноменом, который можно назвать спин-торсионным фантомом, способным сохранять устойчивость до тех пор, пока не произойдет его диссипация под действием других спонтанных источников торсионных полей.

 Первые эксперименты по приему двоичных сигналов с помощью торсионных излучений были осуществлены А.Е. Акимовым в 1986 г. В качестве источника торсионных излучений использован генератор конструкции А.А. Деева, а детектором служила биоэлектронная система. Принцип работы этой системы основан на свойстве клеток изменять проводимость мембраны под действием торсионного поля. Этот эффект был установлен в исследованиях В.А. Соколовой, В.В. Алабовского, Ю.Ф. Перова и др.

 Электрическая энергия, потребляемая торсионным генератором, составляла 50 мВт, расстояние до приемника излучений около 20 км, а толщина препятствий на пути сигнала была эквивалентна 50 м железобетона. Опыты были завершены успешно и в настоящее время ведется подготовка усовершенствованных образцов приемо-передающей аппаратуры торсионной связи.

 Третье направление относится к области медицины и биологии. Разработана диагностическая аппаратура, позволяющая с помощью торсионных излучений находить и исправлять дефекты органов и клеток организма человека. Аппаратура прошла клинические испытания в Институте диагностики и терапии опухоли при Онкологическом центре в Москве (руководитель работы А.Ю. Смирнов).

 В.А. Соколова (кафедра биофизики Университета дружбы народов) исследовала реакцию растений на воздействие торсионных излучений. В серии этих опытов проверялась следующая гипотеза: внутриклеточная и межклеточная жидкость, представляющая собой сложный раствор, обладающий свойствами электролита, должна также проявлять себя и как спиновая система. И следовательно, торсионное воздействие может приводить к изменению ее электрохимических характеристик, например, относительной дисперсной проводимости (ОДП).

 В первой серии экспериментов торсионный генератор, установленный на расстоянии 4 м от хлопчатника, воздействовал на его стебли и корни. Было показано, что при облучении растений торсионным излучением их ОДП по сравнению с контрольными образцами значительно возрастает.

 Во второй серии опытов торсионный генератор располагался в 20 км от растений. И хотя расстояние между Генератором и опытными растениями было увеличено в 500 раз, показатель ОДП снизился всего на 20-30% по сравнению с результатами, полученными в первой серии экспериментов. Тем самым было получено прямое подтверждение нелокального характера торсионных полей.

 Возникает вопрос, а не существует ли связи между структурами квантового вакуума и святая святых науки о жизни — тайнами человеческой психики. Есть основания думать, что именно фитонные ансамбли вакуума представляют собой наиболее фундаментальную материальную протоструктуру функционирования психики и сознания. Если это на самом деле так, то у нас наконец появляется возможность предложить научную интерпретацию явлениям экстрасенсорного восприятия (телепатия, проскопия, телекинез и др.), в основе которых лежит передача информации с помощью торсионных излучений.

 В этой связи интересно напомнить высказывание В.И. Вернадского, которое он сделал, работая над книгой «Пространство и время в неживой и живой природе». «По-видимому, — писал он, — мы имеем дело внутри организмов с пространством, не отвечающим пространству Евклида, и отвечающим одной из форм пространства Римана. Пространство жизни иное, чем пространство косной материи. Я не вижу оснований считать такое допущение противоречащим основам нашего точного знания». В наше время мы получаем прямые экспериментальные подтверждения гениальной гипотезы великого ученого: пространство Вайценбека — это и есть одна из форм Римановой геометрии.

 Остановим на этом наш краткий рассказ об удачных экспериментах с торсионными полями и вернемся к основной теме. Заметим только, что к настоящему времени число таких экспериментальных серий достигло нескольких десятков. В их проведении участвовало много ученых, работающих в разных лабораториях и разных городах (Москва, Санкт-Петербург, Киев, Львов, Черновцы, Красноярск, Тбилиси, Днепропетровск и др.). Эксперименты по исследованию торсионных полей проводились также и за рубежом (Финляндия, Англия, Южная Корея, Малайзия).

 Рассмотрим теперь перспективы использования идей торсионной физики для интерпретации некоторых известных физических парадоксов. Один из таких парадоксов связан с возникновением интерференционной картины, которая возникает при прохождении светового луча либо пучка электронов сквозь пару узких щелей. Такая картина наблюдается даже в том случае, когда через щели пролетает всего один единственный фотон или один электрон. Этот результат мог бы означать, что, проходя через щели, фотон расщепляется на две части, одна из которых пролетает сквозь одну щель, а вторая через другую, а затем обе части интерферируют на экране. Однако квантовая механика исключает такую возможность: ни фотон, ни электрон нельзя разделить на части.

 Чтобы снять этот парадокс,  X. Эверетт, а вслед за ним и Д. Дойч выдвинули гипотезу, согласно которой, кроме реальной Вселенной, в которой мы живем и которую можем изучать, существует множество ее параллельных двойников — «теневых» вселенных. Эти двойники, в которых, очевидно, обитают и многочисленные дублеры уважаемых читателей, никак не проявляют себя в мире нашей реальности. Вот только при прохождении «нашего» реального фотона через «наши» щели он взаимодействует со своим «теневым» партнером, снимая тем самым парадокс, от которого у физиков болит голова.

 Природа реальности, гласит гипотеза Эверетта, состоит в том, что помимо нашей Вселенной и одновременно с ней существует множество ее двойников, причем число этих двойников увеличивается с каждой наносекундой. Дойч предложил назвать эту непрерывно ветвящуюся мегавселенную Мультиверсом. Смысл этой идеи он комментирует следующим образом: кто такие «мы»? Пока я пишу эти строки, множество «теневых» Дойчей делают то же самое. И ни одна из копий этих Дойчей не занимает в Мультиверсе привилегированного положения. Между собой Дойчи-двойники никак не взаимодействуют, а потому нам никогда не удастся узнать, разделяют ли они взгляды «нашего» Дойча на эти проблемы. Именно этот более чем странный мир описывает, по его словам, квантовая механика.

 «Теория Эверетта не противоречит современной науке, — соглашается с ним академик О.Н. Крохин. — Других объяснений реальности быть не может». Более осторожно высказывается академик В.Л. Гинзбург: «Это не бред сивой кобылы. Но я лично в это не верю, хотя есть серьезные ученые, которые верят» («Известия — Наука», 20.01.2003). Если Бог, комментирует корреспондент газеты высказывания уважаемых академиков, тоже часть Вселенной, то что с ним происходит, когда он в очередной раз обращает взор на свое творение?

 Однако если встать на точку зрения физики торсионных полей, то необходимость в столь парадоксальных гипотезах отпадает. Если фотон — квант электромагнитного поля — представляет собой возмущенную под действием электрического заряда «нить» поляризованных фитонов, то при взаимодействии этой «нити» со статическим торсионным полем экрана может происходить нарушение самосогласованности вакуумных колебаний этой «нити». Следствием этого рассогласования и станет появление на экране интерференционной картины. Это объяснение представляется намного более естественным и понятным, чем «безумная» гипотеза о множестве параллельных вселенных, дублирующих мир нашей реальности.

 Столь же естественное объяснение в терминах торсионной физики может получить и другой парадоксальный эффект, вызывающий смятение в рядах физиков, — так называемая квантовая телепортация, предсказанная теоретически Эйнштейном в его совместной работе с Подольским и Розеном в 1935 г. и недавно осуществленная в экспериментах де Мартини (Рим) и Цайлингера (Вена).

 Рассмотрим смысл этого ЭПР-парадокса в форме, которую ему придал Д. Бом. Предположим, что в начальном состоянии мы имеем два электрона, суммарный спин которых равен нулю. Удостоверившись, что это на самом деле так, разнесем эти электроны на такое расстояние, на котором практически исключаются электромагнитные взаимодействия между ними. Измерим теперь проекцию спина первого электрона на ось х. Допустим, что она оказалась равной +1/2. Из соотношений неопределенности Гейзенберга следует, что проекция спина на ось у в этом случае оказывается полностью неопределенной. Что касается второго электрона, то вследствие закона сохранения полного момента количества движения он должен находиться в состоянии с проекцией спина на ось х равной -1/2.

 А теперь измерим у этого второго электрона проекцию спина на ось у. Допустим, что мы получили -1/2. Тогда в силу того же закона сохранения первый электрон в момент измерения должен скачком перейти из состояния с проекцией спина +1/2 вдоль оси х в состояние с проекцией +1/2 вдоль оси у. Получается, что мы изменили, причем мгновенно, состояние первого электрона, не оказывая на него никакого воздействия.

 Эйнштейну это представлялось невозможным, и на этом основании он считал квантовую теорию неполной. С точки зрения торсионной физики в этом эффекте нет ничего противоречивого: между разлетающимися электронами продолжает сохраняться информационный контакт вдоль фитонной «нити», обладающей свойствами нелокальности и атемпоральности.

 Фитон характеризуется нулевыми значениями массы, заряда и спина, а также лептонного числа, которое вводится, чтобы различать такие частицы и античастицы, как электрон и позитрон. Интересно уточнить наши представления о его внутренней структуре?

 Чтобы разобраться в этом вопросе, не усложняя чрезмерно анализ, будем рассматривать фитон, образованный парой простейших лептонов, т.е. легких частиц, — электронов и позитронов. Ситуация для других пар, например протона и антипротона, которые тоже могут образовать фитон, не будет иметь принципиальных отличий.

 Известна теория преонов — специфических «наиболее фундаментальных» частиц, из которых построены лептоны (а также кварки — «кирпичики», образующие структуру протонов). Преоны могут свободно существовать в «обычном» вакууме, они способны присутствовать только в том модифицированном вакуумном состоянии, которое характерно для внутренней области лептона. Это надо понимать так, что преоны удерживаются в пределах этой области особыми короткодействующими силами, которые можно назвать метацветовыми (по аналогии с цветовыми взаимодействиями, отвечающими за удержание кварков внутри протона). Очевидно, речь должна идти об очень малых пространственных масштабах, возможно, порядка 10-33 см.

 Что представляет собой пространственно-временная структура вакуума на таких масштабах? По-видимому, это дискретная ячеистая структура со значительным расслоением пространства-времени. В современных преоновых теориях размерность этого пространства до сих пор не определена. Не ясно даже, следует ли вести речь о многомерном, но все же конечном разнообразии, либо мы имеем дело с бесконечномерной микроструктурой пространства-времени «внутрилептонного» состояния вакуума.

 В применении к модели фитона теория преонов позволяет утверждать, что он, будучи специфическим состоянием квантового вакуума, обладает весьма сложной ячеистой пространственно-временной структурой. На уровне этой микроструктуры может, видимо, происходить сложное взаимоналожение различных типов фундаментальных взаимодействий — электромагнитных, торсионных, метацветовых и т.п.

 Теория преонов предсказывает наличие у лептонов — электронов и позитронов — сложной автономной внутренней структуры. Возникает вопрос, что происходит с этой структурой, когда они вследствие аннигиляции образуют вакуумную пару — фитон. И второй вопрос: какую перестройку преоновой ячеистой структуры вакуума можно ожидать, когда мы имеем дело не с отдельным фитоном, а с их ансамблем?

 Известно, что в кристаллической решетке металлов и полупроводников возникает свободный электронный газ, образованный в результате «обобществления» внешних валентных электронов у атомов. Ансамбль фитонов можно было бы уподобить жесткой структуре кристалла с тем отличием, что ввиду отсутствия у фитонов заряда, массы и спина трудно указать пространственно-временную «границу» между ними. Пользуясь на этом основании аналогией со структурой кристалла, можем представить модель унифицированного вакуумного состояния, обладающего многомерной ячеистой пространственно-временной структурой как единое целое. Фитоны, если следовать этому предположению, лишены индивидуальности в качестве автономных виртуальных частиц, а представляют собой целостную вакуумную систему весьма высокой сложности.

 Но быть может, более удачной окажется другая теоретическая модель внутренней структуры фитона. Это суперструнная космология, преимущество которой состоит в том, что она объединяет ОТО и квантовую механику. Согласно этой теории, наиболее фундаментальный элемент сущего — струна, протяженный объект планковского масштаба (10-33 см). Очевидно, струны могут соответствовать не только геометрии Римана, характерной для эйнштейновской теории относительности, но и геометрии Вайценбека, учитывающей также и кручение пространства и являющейся метрической основой торсионной физики.

 Квантовые флуктуации вакуума — первопричина процессов самоорганизации в развивающейся Вселенной. Квантовый вакуум представляет собой подлинную первооснову бытия, потенциально содержащую в себе прежде всего информацию, а затем уже энергию и материю. Видимо, существование этого наиболее фундаментального слоя реальности прозревали античные философы, когда говорили о Едином и мэоне.

 Источник: http://znaniya-sila.narod.ru